郬韓侂憩岆痔珨狟狟

諒郤飭絳窒藷偌苀珨寞跡秶釬梓齪ㄛ梓隴孮庤諸孝鹹桼﹜桽え﹜薊炵源宒睿眥孮ㄛ婓衿嫁埶湮藷珆翍弇离軑眕鼠票﹝

  • 痔諦溼恀ㄩ 658997
  • 痔恅杅講ㄩ 951
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-04-04 22:43:36
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

江 鄰 太白雄文唱大荒 洋洋蜀地盡滄桑 金沙不語三千歲 化作一壇水井坊「噫吁戲,危乎高哉!蜀道之難,難於上青天。蠶叢及魚鳧,開國何茫然。爾來四萬八千歲,不與秦塞通人煙......」成都的格局,被李白這篇《蜀道難》,一下子撐得無限大。此次隨同香港菁英會「追尋百年足跡」學習體驗團到訪成都,除了例牌的金沙遺址博物館,還特意去了水井坊博物館,感觸頻深。記得去年在成都過春節,留下一篇《成都印象》,主要講成都平原豐厚的文化底蘊。這次的成都印象,想寫寫成都人大氣從容的生活態度。金沙遺址,與其說展示了三千年前輝煌燦爛的古蜀文明,不如說反映了這一偉大文明的戛然中斷。在隨後的三千年裡,成都平原究竟發生了多少驚天動地的大事件?誰可以告訴我,蠶叢魚鳧的成都,李白杜甫的成都,與我們今天的成都,有哪些相同,哪些不同?水井坊博物館是一個酒類專題博物館,以展示水井坊老窖池及其釀造工藝為主線,涉獵全球主要蒸餾酒品類。在蒸餾酒譜系中,中國白酒獨樹一幟。按香型分類的中國白酒,清濃醬米兼,各有千秋,但以濃香型為主打,約佔全國70%的市場份額。其中,產自成都平原及其周邊地區的五糧液、國窖1573、水井坊、劍南春、沱牌捨得,號稱「五朵金花」,一直位列濃香型白酒第一軍團。從金沙村寂然沉睡三千年的太陽神鳥,到水井坊連續使用六百年的老窖池,透過歷史重重迷霧,我隱約感受到某種文化性格的傳承。這傳承,歷經滄桑,一步步走到今天,走到公園河濱隨處可見、因陋就簡的麻將桌上,走到街頭巷尾名稱怪異、各有特色的小吃店裡,走到尋常百姓順手拈來、幽默詼諧的笑話段子中。成都人常說,他們的幸福生活很簡單,無非是打點小麻將,整點麻辣燙,躺在沙發上看點歪錄像......這份從容,這份調侃,貌似雲淡風輕,卻是意味深長。成都人經歷過大陣仗,也承受過大悲痛!遠的不說,近五百年來,就見識過張獻忠屠城的血雨腥風,也領略過保路運動的風起雲湧。當然,這些歷史故事,無論多麼沉重或豪邁,今天終歸無法親身感受。我們或許可以從十一年前,面對五.一二大地震時成都人鎮定的表現中看出端倪。五.一二汶川大地震後,餘震不斷,波及成都。市民時不時被地震警報驚醒,到開闊地上躲避。一套程序動作周而復始,漸漸地,躲地震變成了等地震:拉起照明燈,安上麻將桌,喝茪p啤酒,地震你愛來不來,老子照樣悠哉樂哉。甚至編起了段子:成都人等地震,就像小姑娘等男朋友,怕他不來,又怕他亂來......成都街頭,散佈茪@種叫「蒼蠅館子」的小飯館。蒼蠅,言其小而無所不在,也指衛生條件差強人意。其實,「蒼蠅館子」是暱稱,並非貶義,隱含茼迅ㄓH的幽默和自嘲。這些小館子的飯菜或許不是最好吃的,卻一定有它特別的味道和吸引力,讓人欲罷不能;環境或許不盡人意,卻一定有茬抯鰡〞漲捘顝M賓至如歸的親切感;這裡有公道貼心的價格,別致精巧的廚藝,傾心盡力的創意,以及無所顧忌大快朵頤的酣暢氣氛。三五好友,在狹小得只能擺下幾張桌子的小館子裡,噪雜聲中,與鄰桌的陌生人背貼茩I。地上有散落的吃食,牆上是油煙熏出的痕跡。一碗豇豆麵,一盆蹄花湯,一盤熱騰騰的烤腦花,沒有貴賤高低,只有喜歡與否。不管你是騎茼萓璅悄茠滿A還是開茤b馳寶馬來的,都刪繁就簡,在這裡找到純粹食客的感覺。今年春節前夕,成都發起了一場「天府之歌」全球徵集活動,受到社會各界廣泛關注。一首名叫《煙火人間》的說唱歌曲,瞬間紅遍大江南北--煙火了人間三千年有什麼百態人生沒有見有一種生活是信步悠閒看風景跌宕讓內心平坦把苦辣酸甜全都嘗遍讓歡喜慢慢經過你的歲月有一些日子要用來清閒緊繃的弓弦一定會斷當東南西北微風拂面在路上相見成為朋友向前煙火了人間三千年有什麼百態人生沒有見於是繁華之極是輕描淡寫一杯茶擺出一片天煙火了人間三千年有什麼風起雲湧沒有見所以再大困難也談笑風生從容優雅每一天無疑,這首歌在一定程度上道出了成都人的生活態度。這是看過世間百態,仍然對生活充滿熱愛的氣定神閒。人生漂泊,世態炎涼,在喧囂的城市裡,街坊里弄的古樸是每個人心中最真實的煙火人間。也許正是因為這個原因,出生於成都的台灣歌手陳彼得,在夜遊錦江時靜靜地聽茬o首歌,潸然淚下。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ309ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ591ㄘ

2014爛ㄗ321ㄘ

2013爛ㄗ768ㄘ

2012爛ㄗ773ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 衄恀斛湘

郬韓d88忒儂唳ㄛ碩鰍吽侗楊泆楊薺堔翑馱釬揭揭酗妢悕繩豢咂暮氪ㄛ赻ㄡㄟㄟㄥ爛ㄨ堎党挕瓮ゐ雄楊薺堔翑硉啤薺呇彸萸砐醴眕懂ㄛ冪徹坋撓爛腔楷桯蜊賂睿類坰斐陔ㄛ醴ヶㄛ碩鰍吽僕扢蕾蚺楊埏楊薺堔翑硉啤薺呇域鼠弅ㄠㄦㄥ跺﹜蚺艘忐垀楊薺堔翑馱釬桴ㄠㄡㄧ跺ㄛ葡裔薹湛ㄠㄟㄟㄔ﹝香港文匯報訊(記者殷考玲)AXA安盛昨公佈的一份調查發現,有62%港人認為「患上危疾」為最擔心在生活中發生的事之一;另外有44%擔心「患上危疾」的港人認為無力負擔長期護理或後續醫療所需的費用。就此,AXA昨推出「愛護同行危疾保障(加強版)」,推出第三或四期癌症不設等候期,支付一筆過100%保額賠償,以及在第二個月起給予患者每月5%保額賠償,支援期可長達年。因癌症索償佔比超80%愛護同行危疾保障(加強版),保障常見的131種危疾及「持續癌症保險賠償」。AXA安盛首席壽險產品總監左偉豪昨解釋,早期患者即癌症第一或二期於年等候期後,仍患有癌症並接受癌症治療,AXA安盛將每月提供保額5%的持續賠償作為患者收入替代,而晚期患者即第三或四期除了獲得一筆過現金賠償,亦可即時獲得長達年的持續每月保險賠償。左偉豪續稱,該集團所有危疾保單中因癌症索償比例超過80%,所以為加強客戶保障,推出愛護同行危疾保障(加強版)。被問及今年以來集團危疾保單銷售情況,他回應稱銷售表現理想,呈良好勢頭,而可扣稅延期年金產品推出近兩個月,投保額亦理想,每單投保額度也符合集團預期。AG幛梅頗梁振輝香港資深出版人話說近期內地推出了一套《倚天屠龍記》電視劇集,當中有一幕(內地版),周芷若前往客棧找張無忌;甫入門,店小二趨前問道:姑娘,「打尖」還是「住店」?相信對說廣東話的人來說,大部分都會對問句中用上了意思是「插隊」的「打尖」大惑不解。其實,此「打尖」不同彼「打尖」,劇集中所指的是旅途中的小歇或停下來吃點東西,而意思是插隊的「打尖」中的「尖」則是個「借字」。近年,坊間對「尖」的「本字」有個主流說法:「櫼」,讀「簽」,指木楔。如「櫼」作動詞用,有擠進去的意思,那「打櫼」就是「打楔入縫」,引申為「安插」之意,再引申為「插隊」;又「櫼」通過音變可讀成「尖」:櫼(簽/cim1);變聲母→尖/zim1所以「尖」的「本字」應為「櫼」。以上沿用的「尋本字」手法,筆者稱之為「按音找字」,流傳過程中如字沒變音,問題不大;如果音變了,找來的字肯定出問題了。多年來,筆者在尋找粵語「真身」的過程中,發現「語意」連同「音變」提供了一個不錯的線索--「打尖」指的是不依次序,任意從中插入隊伍。換句話說,有人「佔」據茈豪茪屬於自己的位置。廣東人喜歡用「打」字開頭的用語來表示進行某個行為,如:「打邊爐」表示「吃火鍋」;「打麻雀」表示「玩麻將牌」;「打牙骹」表示「聊天」。據以上的講法,筆者認為「打尖」是由「打佔/打占」演變過來的:佔/占/zim3;變調→尖/zim1「櫼」字冷僻,普羅大眾應沒那個水平去聯想到這個字,加上要通過引申才可符合「語意」,所以筆者認為以「櫼」為「本字」欠缺說服力。由於「打尖」的讀法和寫法已在坊間流傳已久,即便「正字」是「打佔/打占」,也毋須改變,儘管接受「打尖」這個「俗寫」好了。有網民在「Yahoo知識+」中指出「打尖」其實是中英並用的,理據如下:「插隊」的英文是「jumptheline」。「jump」與「尖」音近,於是「打jump」就變成「打尖」了。這個「解答」似是而非,笑話一樁而已。「兼」有兼併的意思,指合併、併吞。如此看來,「兼」有侵佔的意味,所以廣東人也會叫「插隊」做「兼隊」。從另一個角度,「兼」可由「尖」音變而成:尖/zim1;變聲母→兼/gim1「位」的文讀是「胃」,白讀是「毀」。書面語中,「攝位」指代行君主的職務;如把「位」讀成「毀」,廣東人會有一個截然不同的理解:看準機會「攝」進某個「位」置上期提過「攝」的「本字」是「楔/」,所以「攝」在此詞匯中只是個「借字」,怪不得出現了「一詞兩解」的錯覺。由於這個「攝位」有「安插」的意味,所以也有人把「打尖」說成「攝位」、「攝埋/攝過/攝入薄v;另外,說成「尖隊」、「尖位」、「尖埋/尖過/尖入薄v、「兼埋/兼過/兼入薄v也很普遍。以前排隊,如有人「打尖」,整條「人龍」(隊)多數沒有人會「開句聲」(發聲),大抵是因為「多一事,不如少一事」;加上如「打尖人」惡形惡相,就更加沒有人敢發難了。時至今天,什麼都講奉公守法,加上人人明白自己應有的權利,所以只要有人帶頭指摘,隨後就有人你一句時我一句,被千夫所指的「打尖人」多會感眾怒難犯而知難而退。中國人有句諺語:人不為己,天誅地滅表面的意思是人若然不從一己的利益出發,那就是天理所不容。千百年來,人們就是抓住這個意念,因而在「打尖」或「謀私」時顯得振振有詞,理直氣壯了。就筆者的理解,諺語所釋出的信息應是正面的,沒理由導人向惡的,所以此話本義應非如此。近年,有佛教人士公開表示此話出自《佛說十善業道經》第24集:人生為己,天經地義;人不為己,天誅地滅並指出「為己」是指十種修行戒律:不殺生、不偷盜、不邪淫、不妄語、不兩舌、不綺語、不惡口、不貪欲、不嗔恚、不邪見,所以大家對此話是一直在誤解了。及後,有位知名度頗高的學者應聲附和,自此此一說法在網上流傳。最近,網上有人對該說法的來源提出了嚴正的質疑,筆者也認為這麼有力的「證據」沒理由隱藏多年而沒被公開,所以被指「造假」也不無道理。要詮釋此諺語,筆者有如下的理解:「為」有二音,解作「為了」時讀「胃」,解作「修為」時讀「違」。「為」如選讀後者,「為己」可指修為自己。試想,人若不修為自己,就有很大機會做出大逆不道或作奸犯科的事;如是者,天理何容。此說法未必能表達原句所潛藏的玄機,但至少可導人向善,那大家日後勿再藉上述的一個疑為誤導的信息來把「謀私」包裝成天經地義了。李自明繼特首林鄭月娥就修訂《逃犯條例》引起的風波向公眾真誠道歉後,保安局局長李家超亦在昨日立法會向公眾道歉。不過,反對派立法會議員繼續窮追不捨,聲稱要「追究警方暴力執法」。反對派顛倒是非,導致正氣不彰、妖孽橫行,有人甚至在網絡討論區發起「杯葛排擠警察子女」,令人髮指。昨日一位退休阿Sir在與自明傾偈時痛罵此舉「實在荒天下之大謬」:「警察使用必要武力制止暴力,是天經地義的,班反對派聲大夾惡要求『追究』。以後警員一旦因此而在執法時畏首畏尾、對犯罪袖手旁觀,那香港的法治、安全靠誰來維護?反對派是在拆珥輕銂滿y法治長城』。」該位阿Sir強調,香港一直以全球最安全城市著稱,港人引以為豪,警察正是維護香港良好治安和社會穩定的最重要力量。香港警方執法文明克制,享譽世界,警方正常合理的執法行動獲得港人支持。修例風波後,反對派對警察窮追猛打,惡意抹黑詆毀警察,令人憂慮、氣憤。就有人更在網上發起「杯葛排擠警察子女」,煽動學生以至教師「在學校對抗警察子女,禍必及妻兒」,該位退休阿Sir大罵道:「這已經毫無道德底線,簡直是白色恐怖。上星期的暴力衝擊,示威者有組織、有預謀衝擊警察防線,警方迫不得已才使用適當武力制止暴行,表現專業克制。有人夠膽敢在網上威脅傷害警察子女,這是刑事恐嚇,這才是必須追究徹查。如果這種歪風蔓延,香港以後還有安穩日子過嗎?」「如果連警察都要被威脅,如果警察連自己的妻兒都保護不了,以後警察執法放軟手腳,請問誰來保護普通市民?誰還敢執法呢?」阿Sir直言,「如果有示威者不滿警方的做法,可以去投訴警察課、監警會投訴。反對派立法會議員浪費會議時間,有大批急待處理的經濟民生議案不理,一味攻擊警方,恨不得把警方踩在腳下,真是香港的悲哀。」阿Sir認為:「反對派抹黑、攻擊警方的執法行動,等同縱容暴力,違背公義民意,扭曲社會價值觀,誤導年輕人走上違法暴力的歪路,這是狺F香港的下一代。抹黑、攻擊警方後患無窮,這一點,市民最反感,一定會堅決反對,還公義正義一個公道。」香港近年社會愈趨撕裂分化、高度政治化,警隊成為政爭的磨心,執法面臨越來越大的困難和壓力。阿Sir指出:「要改變這種局面,一直以來,有不少人建議香港應參考國外的經驗,盡快制訂辱警罪和侮辱公職人員罪,推出反蒙面法,使警員在應付示威暴徒時有法可依,這樣才能避免警察淪為政爭的箭靶和出氣筒,重建包容、理性、守法的社會風氣。」

盧文端全國僑聯副主席中國和平統一促進會香港總會理事長在這次反修例風波中,警方面對暴力衝擊,盡忠職守,任勞任怨,堅守法治底線,維護社會安寧,再次說明香港警隊是一支訓練有素、作風優良、愛港敬業的優秀紀律部隊,沒有辜負習主席的高度評價,在維護法治和社會穩定方面發揮關鍵作用。看看西方警察如何強力鎮壓暴力衝擊絕不留情,就可以知道香港警隊執法是多麼文明專業。反對派以政治凌駕法治,要求撤控及釋放所有被捕暴力衝擊分子,這是對法治的嚴重傷害,必須予以譴責!反對派要求追究警方,更是荒謬之極,違法竟無罪,執法反被追究,請問公理何在?如果維護法紀反被誣衊追究,香港安寧靠誰人來捍衛?反修例風波中出現多場暴力衝擊,金鐘更發生兩次「佔領」。從大量的片段可以看到,一些全副裝備的激進分子,不斷暴力衝擊警方防線,更向警員投擲削尖的鐵支、磚頭等足以致命的物件,導致多名警員受傷倒地。為防止局勢失控,警員使用合理有限度的武力驅散暴徒,重新控制金鐘一帶交通要道。在整個過程中,警方的表現專業高效,成功維護了立法會和政府總部的安全。受傷數字極低顯示警方文明專業然而,反對派竟然賊喊捉賊,反過來指責警方濫用暴力,大肆抹黑警員,「民陣」甚至提出所謂撤控及釋放所有被捕示威者、嚴懲警方濫暴濫權等無理要求,甚至威脅要將行動升級云云。「民陣」的要求不但罔顧事實,更是橫蠻無理。「民陣」指責警方濫暴濫權,但在多次嚴重衝突中,警方以暴動、襲警及非法集會等罪名拘捕的疑犯不過32人。如此大規模的暴力衝擊只拘捕32人是濫捕嗎?至於濫暴更是顛倒是非,恰恰相反,正是由於警方的專業和克制,令到在衝突中的受傷人數大為減少。根據醫管局數字,目前共造成81名示威者受傷,而警方亦有22人受傷。將這個數字放在世界上任何一個大型衝突中,受傷數字都屬於極低水平,這正顯示警方的文明和專業。如果警方是濫暴濫權,受傷和被捕人士會如此少嗎?西方警察強力鎮壓暴力衝擊絕不留情反對派最喜歡講國際標準。如果對比一下外國警察執法的「強勢」,更可以看到香港警察的包容與忍耐。法國早前爆發「黃背心騷亂」,大量民眾湧到巴黎市中心,許多人戴上黑色頭套,在凱旋門附近向防暴警察投擲石塊,有示威者焚燒雜物。警方隨即重錘出擊,出動催淚彈及水炮驅趕示威者,最終有約2,000名抗議者在抗議活動中受傷,數十人與警員發生衝突而致殘。至於美國對於暴力衝擊更是絕不留情,任何人必須服從警察,若與警察「叫板」,下場非常嚴重,襲警更是等於「找死」。美國警察對付示威者,輕則拳打腳踢、警棍相加,重則強力噴水器、橡膠子彈、催淚彈齊發,因此而造成示威者傷亡的情況屢見不鮮。比較而言,香港警隊不但有力地維持社會治安,而且保持文明執法,所謂濫暴說法完全是罔顧事實。必須指出的是,「民陣」提出撤控及釋放所有被捕示威者的要求,完全視法律如無物。全世界沒有一個政府,沒有一個法治之區,會因為政治壓力而退讓法治底線,不論任何人觸犯法律都必須依法追究,不論他們政見如何、有何動機,都不是他們的「免罪金牌」。反對派一向將法治掛在口邊,但現在竟然以政治凌駕法治,要求撤控及釋放所有被捕示威者,這是對法治的嚴重傷害,必須予以譴責!至於追究盡忠職守的警方,更是荒謬之極,違法竟無罪,執法反被告,請問公理何在?將來誰來捍衛法治?誰來維護香港社會秩序?「民陣」的訴求放在全世界,都不會被接受。習主席高度肯定香港警隊維護穩定關鍵作用香港警隊是一支優秀的紀律部隊,是香港長期繁榮穩定的支柱,是受市民讚賞和信賴的優秀隊伍。香港是世界上最安全的城市之一,罪案率維持在低水平,這都離不開警隊的功勞。國家主席習近平2017年七一前夕到訪八鄉少年警訊永久活動中心時,高度讚揚警隊維護法治。習主席說,「香港繁榮穩定離不開香港警隊,在維護法治、維持我們的社會穩定方面作出關鍵作用,我也向我們香港警隊3萬多警務人員致以崇高敬意。」這說明,警隊的表現一直得到中央的高度肯定,警隊在這場反修例風波中的表現,正正無負習主席的高度評價,發揮出中流砥柱的作用。郬韓侂憩岆痔珨狟狟畛檄源醱羶衄隙茼票嫌豌昹捚埶⑹郣炷岈璃﹝

黃仲鳴一九八ま年代,梁濤(魯金)在《星島晚報》李家園的專欄「香港雜談」中,選了有關香港報業的文字輯而成一冊,取名《香港報業雜談》。甫出版,即掀起哄動,咸認是治香港報業史一本極有價值的參考書。當時便有人問:作者李家園是誰?我說:湯仲光,曾任《天天日報》的總編輯,可惜已逝去多時了。問者打爛沙盆璺到篤:有何證據指李家園即湯仲光?而湯仲光生平如何?我頓啞然。上世紀九ま年代初,魯金不幸仙去,更是難以求證。後來得不少報界前輩和朋友證實:確是湯仲光。湯仲光的《香港雜談》是長命專欄,內容環繞香港事蹟,報業只是其中一環,魯金在〈前言〉中說:「『香港雜談』所提及的香港新聞界軼事,內容十分豐富,涉獵範圍包括了報紙、報人、通訊社和新聞教育等,它們均可各自列為一個專門的課題。為了便於集中,我們先將其中介紹香港報紙和報人的文章,輯成《香港報業雜談》。希望本書對於欲了解香港報業發展和從事香港報業史研究的讀者,能帶來有用的資料。」魯金說對了。我後來在學院教授香港新聞史,這部書便成為學生的必讀參考書。而「香港雜談」還有不少報業資料,可惜魯金沒有繼續編選下去。今年三月,香港三聯書店將這部已絕版的書重排出版,列為「新古今香港系列」。在作者介紹一欄,只寥寥幾字:「香港資深報人」,並沒點明是「湯仲光」,和他生平一些簡介,是為美中不足。因李家園確定為湯仲光,他的資料並不難找,很多尚存的老報人都知道其人其事。《香港報業雜談》在涉及小報那幾篇,是香港報業史最珍貴的資料。近來對小報研究甚有興趣,得報史專家楊國雄老兄的幫助,得睹不少小報原料,眼界大開。翻李家園書,為小報定義云:「香港有些社會人士把每日出版四張以上的說是『大報』,稱每日出紙一大張的說是『小報』,這只是一般人的稱呼,其實,一張報紙的真正價值,應該在其內容是否充實,報格是否高尚,而不在其每日出紙若干張的。」這定義沒錯,但從出多少張紙來決定還未算周全;那麼,是取決於紙形吧,細度的報紙應是「小報」了?這也未必;三言以蔽之:無論紙形大小如何,報格和內容欠「高尚」者,即為「小報」。自一九三ま年代以來,香港小報即大行其道,直至一九九ま年代中,那才式微,但在所謂「大報」中,卻有不少的「小報」成分;而這些成分,多屬煽腥色,能吸引讀者眼球者。以內容來分,大行其道的是色情,其次的是揭秘揭醜者,專刊小說的,政黨宣傳的,漢奸辦的亦見。李家園書未加詳述,惜哉。香港歷來究竟出了多少份小報,難以考據了,總之是多不勝數,聞所未聞。香港文匯報訊(記者鄭治祖)有英國下議院議員本周二提出「緊急質詢」,聲稱香港近期的大型遊行「反映香港近年的民主正在削弱」,更「譴責」特區政府對待6.12事件中示威者的「不當手段」。多名政界人士在接受香港文匯報訪問時反駁,每當有大型遊行和集會,香港警方都非常配合,並協助維持秩序及封路等,但某些激進分子就騎劫遊行集會發動暴力衝擊,而英國自身在面對暴力示威也毫不手軟,現在卻和香港反對派聯手抹黑香港警方,極為虛偽與偽善。由過氣英國政客組成的「香港觀察(HongKongWatch)」,於香港時間本周三在facebook上發放英國下議院日前辯論香港的情況的短片。從相關片段可見,參與有關辯論的議員寥寥可數。保守黨議員布魯斯(FionaBruce)聲稱,香港「連續出現逾百萬人的大遊行」,反映香港的「民主赤字」擴大。她更將香港視為仍在英國殖民統治下,要求英國政府回應「香港政府」是否應「展開民主改革」,「避免類似事件重演。」英國外交部亞太事務國務大臣田銘祺(MarkField)回應稱,香港日前多場大型遊行,反映香港的民主「被削弱」,香港特區政府應考慮作出改革,以修正有關問題。下議院議長白高漢聲稱,下議院對香港的情況感到「震驚和憤怒」,並「譴責」特區政府對待示威者的「不當手段」。自由民主黨國會議員卡邁克(AlistairCarmichael)和工黨女議員古德曼(HelenGoodman)都「呼籲」香港特區政府「全面撤回」修例。反加學費示威處理同「暴力」工聯會立法會議員何啟明指出,英國警方在2014年處理學生抗議加學費的示威時,所採用的武力就與香港警隊當日在驅散示威者的表現相當,但英國政府竟以此抹黑香港警隊,令人發笑;偽善的英國政客在香港社會面臨撕裂的時候「抽水」,令人遺憾。他表示,自香港回歸以來,民主成分已經比回歸前大幅提高,希望英國政府及政客要放下偽善的面具,不要干涉香港事務。立法會旅遊界議員姚思榮指出,若對比英美政府處理示威者的態度,香港警方已經相當克制,外國政府和議會不應該選擇性地「指指點點」,干預其他地區事務,並批評香港反對派向外國勢力提供彈藥向特區政府施壓,撈取政治利益,相關偏頗言論對執法人員及家人不公平。民建聯副秘書長顏汶羽指出,香港多次有大型遊行、集會,顯示出港人文明、守禮、理性的一面,但有極少數人使用暴力,如扔磚、擲鐵支等,警方有責任保障遊行集會的市民及附近的市民及財產安全,才在迫不得已的情況下使用武力,確保場面受控。事實上,外國在發生暴力示威時,外國的軍警使用的武力遠比香港警方大。盧文端全國僑聯副主席中國和平統一促進會香港總會理事長在這次反修例風波中,警方面對暴力衝擊,盡忠職守,任勞任怨,堅守法治底線,維護社會安寧,再次說明香港警隊是一支訓練有素、作風優良、愛港敬業的優秀紀律部隊,沒有辜負習主席的高度評價,在維護法治和社會穩定方面發揮關鍵作用。看看西方警察如何強力鎮壓暴力衝擊絕不留情,就可以知道香港警隊執法是多麼文明專業。反對派以政治凌駕法治,要求撤控及釋放所有被捕暴力衝擊分子,這是對法治的嚴重傷害,必須予以譴責!反對派要求追究警方,更是荒謬之極,違法竟無罪,執法反被追究,請問公理何在?如果維護法紀反被誣衊追究,香港安寧靠誰人來捍衛?反修例風波中出現多場暴力衝擊,金鐘更發生兩次「佔領」。從大量的片段可以看到,一些全副裝備的激進分子,不斷暴力衝擊警方防線,更向警員投擲削尖的鐵支、磚頭等足以致命的物件,導致多名警員受傷倒地。為防止局勢失控,警員使用合理有限度的武力驅散暴徒,重新控制金鐘一帶交通要道。在整個過程中,警方的表現專業高效,成功維護了立法會和政府總部的安全。受傷數字極低顯示警方文明專業然而,反對派竟然賊喊捉賊,反過來指責警方濫用暴力,大肆抹黑警員,「民陣」甚至提出所謂撤控及釋放所有被捕示威者、嚴懲警方濫暴濫權等無理要求,甚至威脅要將行動升級云云。「民陣」的要求不但罔顧事實,更是橫蠻無理。「民陣」指責警方濫暴濫權,但在多次嚴重衝突中,警方以暴動、襲警及非法集會等罪名拘捕的疑犯不過32人。如此大規模的暴力衝擊只拘捕32人是濫捕嗎?至於濫暴更是顛倒是非,恰恰相反,正是由於警方的專業和克制,令到在衝突中的受傷人數大為減少。根據醫管局數字,目前共造成81名示威者受傷,而警方亦有22人受傷。將這個數字放在世界上任何一個大型衝突中,受傷數字都屬於極低水平,這正顯示警方的文明和專業。如果警方是濫暴濫權,受傷和被捕人士會如此少嗎?西方警察強力鎮壓暴力衝擊絕不留情反對派最喜歡講國際標準。如果對比一下外國警察執法的「強勢」,更可以看到香港警察的包容與忍耐。法國早前爆發「黃背心騷亂」,大量民眾湧到巴黎市中心,許多人戴上黑色頭套,在凱旋門附近向防暴警察投擲石塊,有示威者焚燒雜物。警方隨即重錘出擊,出動催淚彈及水炮驅趕示威者,最終有約2,000名抗議者在抗議活動中受傷,數十人與警員發生衝突而致殘。至於美國對於暴力衝擊更是絕不留情,任何人必須服從警察,若與警察「叫板」,下場非常嚴重,襲警更是等於「找死」。美國警察對付示威者,輕則拳打腳踢、警棍相加,重則強力噴水器、橡膠子彈、催淚彈齊發,因此而造成示威者傷亡的情況屢見不鮮。比較而言,香港警隊不但有力地維持社會治安,而且保持文明執法,所謂濫暴說法完全是罔顧事實。必須指出的是,「民陣」提出撤控及釋放所有被捕示威者的要求,完全視法律如無物。全世界沒有一個政府,沒有一個法治之區,會因為政治壓力而退讓法治底線,不論任何人觸犯法律都必須依法追究,不論他們政見如何、有何動機,都不是他們的「免罪金牌」。反對派一向將法治掛在口邊,但現在竟然以政治凌駕法治,要求撤控及釋放所有被捕示威者,這是對法治的嚴重傷害,必須予以譴責!至於追究盡忠職守的警方,更是荒謬之極,違法竟無罪,執法反被告,請問公理何在?將來誰來捍衛法治?誰來維護香港社會秩序?「民陣」的訴求放在全世界,都不會被接受。習主席高度肯定香港警隊維護穩定關鍵作用香港警隊是一支優秀的紀律部隊,是香港長期繁榮穩定的支柱,是受市民讚賞和信賴的優秀隊伍。香港是世界上最安全的城市之一,罪案率維持在低水平,這都離不開警隊的功勞。國家主席習近平2017年七一前夕到訪八鄉少年警訊永久活動中心時,高度讚揚警隊維護法治。習主席說,「香港繁榮穩定離不開香港警隊,在維護法治、維持我們的社會穩定方面作出關鍵作用,我也向我們香港警隊3萬多警務人員致以崇高敬意。」這說明,警隊的表現一直得到中央的高度肯定,警隊在這場反修例風波中的表現,正正無負習主席的高度評價,發揮出中流砥柱的作用。反修例的違法暴力街頭抗爭演變成暴動,警方果斷執法遏止暴行。昨日反對派立法會議員竟然譴責警察「暴力驅散示威者」,大律師公會更質疑警方向「手無寸鐵示威者使用不必要的武力」。反對派政客為了選票,為了煽動激進示威者繼續亡命衝擊法治、癱瘓政府管治,逼政府撤回修例,好向外部勢力交差,公然顛倒是非、扭曲基本社會價值,肆意抹黑警方必要的執法行動,抹黑、損毀警方形象。香港警方執法文明克制,享譽世界,迫不得已才使用適當武力制止暴行,維護社會秩序和公眾安全。市民對警方的行動充分理解和支持,對反對派的滿嘴歪理予以最強烈譴責,絕對不容反對派向警方「潑髒水」。此次反修例的暴力衝擊,根本是一場有組織有預謀的暴動,是任何文明法治社會都不能容忍的。但匪夷所思的是,反對派為推倒修例,完全喪失理性,甚至喪失作為正常人的基本法治信念和道德判斷。他們對暴徒瘋狂冷血的暴力行為視若無睹,隻字不提,反而將暴徒美化為「手無寸鐵的熱血青年」;對警方的執法則口誅筆伐,抹黑為「有陰謀、有計劃地鎮壓和平運動」。反對派顛倒黑白、指鹿為馬,莫此為甚。反修例抗爭被反對派視為扭轉頹勢、搶奪香港管治權的翻身一仗,所謂傳統反對派已經和所有激進反對派沆瀣一氣,分工合作、互相勾連反中禍港。暴動當日,反對派不斷替激進派撐腰,刺激激進分子當「炮灰」,喪心病狂地衝擊、挑釁警方,製造更血腥的衝突,試圖令香港法治淪喪、管治失效,反對派可以向作為幕後老闆的外部勢力邀功。反對派替激進派出頭,包庇激進派濫用暴力,又惡人先告狀譴責警方,更是一場政治交易。反對派討好激進選民,以求激進選民日後選舉投桃報李,助反對派奪取更多議席。反對派故意顛倒黑白、混淆是非,必然令到涉世未深、是非觀念薄弱的激進年輕人,更加頭腦發熱,更加以為只要為所謂「公義」,使用違法暴力也理所當然,其後果必然是從根本上動搖香港的法治基石,也狺F香港的年輕人。在反修例的暴動中,暴徒毫不理會警方的勸籲和警告,利用削尖鐵枝、掟磚攻擊警察,多次衝擊警方防線,令警察和其他市民生命安全受到嚴重威脅。在別無他選的情況下,警方才採取必要武力,防止暴力升級,以免造成不堪設想的傷亡。正如警務處處長盧偉聰昨日在記者會上表示,警員是在「生命受到威脅」的情況下,迫不得已使用武力驅散人群,警方使用的都是「低殺傷力武器」。環顧歐美各地,警方為維護公眾安全,確保遊行示威和平表達不會傷害其他人,一般都會在事態失控時,採取適當行動制止暴力行為,當中往往涉及催淚彈、橡膠子彈、閃光彈以至水炮車,期間也有示威者頭破血流、失明甚至死亡。相比之下,本港警方所使用的武力已經非常克制,通常是警員寧願自己受傷,也不輕易動武。這一點,廣大市民相當清楚,反對派的歪理謊言欺騙不了市民。十八區撲滅罪行委員會歷任及現任主席共47人昨日聯署聲明,譴責示威者暴力行為,支持警方執法,讚揚警察專業、克制,在迫不得已的情況下,才使用適當而有限度的武力,並呼籲市民以和平、理性和守法的方式表達意見。公道自在人心。反對派無理指責警方,縱容暴力,違背公義民意,市民一定更加堅定支持警隊守護法治,打擊暴力,盡快平息暴動,還社會安寧。

堐黍(402) | ぜ蹦(232) | 蛌楷(801) |

奻珨うㄩ郬韓珋踢d88

狟珨うㄩ郬韓z6

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

捶泬眭赽2020-04-04

桲蕾掛躓英國保守黨黨魁選舉昨日上午舉行第4輪投票,大熱門前外相約翰遜首次取得過半國會議員支持,環境大臣高文浩的支持票則超越外相侯俊偉,首次成為第二名。保守黨國會議員昨午再淘汰一人,得出最後兩強,結果預料在香港時間今日凌晨公佈。保守黨昨晨先由最後4名候選人再淘汰一人,早前得票最低的內政大臣賈偉德一如所料被淘汰。賈偉德落敗前,英媒已流傳約翰遜的競選團隊正以財相等多個內閣職位,利誘他改為支持約翰遜。就業及退休保障大臣盧綺婷則設下晚宴,游說曾支持已出局的國際發展大臣施達偉的支持者,改投侯俊偉一票,稱侯俊偉更有可能擊敗約翰遜。最後一輪保守黨國會議員投票結束後,兩名出線者將由全體12萬名保守黨人,以郵寄選票方式選出新黨魁,預料7月有結果。當選者其後將取代文翠珊,成為英國新一任首相。■綜合報道

梁振輝香港資深出版人話說近期內地推出了一套《倚天屠龍記》電視劇集,當中有一幕(內地版),周芷若前往客棧找張無忌;甫入門,店小二趨前問道:姑娘,「打尖」還是「住店」?相信對說廣東話的人來說,大部分都會對問句中用上了意思是「插隊」的「打尖」大惑不解。其實,此「打尖」不同彼「打尖」,劇集中所指的是旅途中的小歇或停下來吃點東西,而意思是插隊的「打尖」中的「尖」則是個「借字」。近年,坊間對「尖」的「本字」有個主流說法:「櫼」,讀「簽」,指木楔。如「櫼」作動詞用,有擠進去的意思,那「打櫼」就是「打楔入縫」,引申為「安插」之意,再引申為「插隊」;又「櫼」通過音變可讀成「尖」:櫼(簽/cim1);變聲母→尖/zim1所以「尖」的「本字」應為「櫼」。以上沿用的「尋本字」手法,筆者稱之為「按音找字」,流傳過程中如字沒變音,問題不大;如果音變了,找來的字肯定出問題了。多年來,筆者在尋找粵語「真身」的過程中,發現「語意」連同「音變」提供了一個不錯的線索--「打尖」指的是不依次序,任意從中插入隊伍。換句話說,有人「佔」據茈豪茪屬於自己的位置。廣東人喜歡用「打」字開頭的用語來表示進行某個行為,如:「打邊爐」表示「吃火鍋」;「打麻雀」表示「玩麻將牌」;「打牙骹」表示「聊天」。據以上的講法,筆者認為「打尖」是由「打佔/打占」演變過來的:佔/占/zim3;變調→尖/zim1「櫼」字冷僻,普羅大眾應沒那個水平去聯想到這個字,加上要通過引申才可符合「語意」,所以筆者認為以「櫼」為「本字」欠缺說服力。由於「打尖」的讀法和寫法已在坊間流傳已久,即便「正字」是「打佔/打占」,也毋須改變,儘管接受「打尖」這個「俗寫」好了。有網民在「Yahoo知識+」中指出「打尖」其實是中英並用的,理據如下:「插隊」的英文是「jumptheline」。「jump」與「尖」音近,於是「打jump」就變成「打尖」了。這個「解答」似是而非,笑話一樁而已。「兼」有兼併的意思,指合併、併吞。如此看來,「兼」有侵佔的意味,所以廣東人也會叫「插隊」做「兼隊」。從另一個角度,「兼」可由「尖」音變而成:尖/zim1;變聲母→兼/gim1「位」的文讀是「胃」,白讀是「毀」。書面語中,「攝位」指代行君主的職務;如把「位」讀成「毀」,廣東人會有一個截然不同的理解:看準機會「攝」進某個「位」置上期提過「攝」的「本字」是「楔/」,所以「攝」在此詞匯中只是個「借字」,怪不得出現了「一詞兩解」的錯覺。由於這個「攝位」有「安插」的意味,所以也有人把「打尖」說成「攝位」、「攝埋/攝過/攝入薄v;另外,說成「尖隊」、「尖位」、「尖埋/尖過/尖入薄v、「兼埋/兼過/兼入薄v也很普遍。以前排隊,如有人「打尖」,整條「人龍」(隊)多數沒有人會「開句聲」(發聲),大抵是因為「多一事,不如少一事」;加上如「打尖人」惡形惡相,就更加沒有人敢發難了。時至今天,什麼都講奉公守法,加上人人明白自己應有的權利,所以只要有人帶頭指摘,隨後就有人你一句時我一句,被千夫所指的「打尖人」多會感眾怒難犯而知難而退。中國人有句諺語:人不為己,天誅地滅表面的意思是人若然不從一己的利益出發,那就是天理所不容。千百年來,人們就是抓住這個意念,因而在「打尖」或「謀私」時顯得振振有詞,理直氣壯了。就筆者的理解,諺語所釋出的信息應是正面的,沒理由導人向惡的,所以此話本義應非如此。近年,有佛教人士公開表示此話出自《佛說十善業道經》第24集:人生為己,天經地義;人不為己,天誅地滅並指出「為己」是指十種修行戒律:不殺生、不偷盜、不邪淫、不妄語、不兩舌、不綺語、不惡口、不貪欲、不嗔恚、不邪見,所以大家對此話是一直在誤解了。及後,有位知名度頗高的學者應聲附和,自此此一說法在網上流傳。最近,網上有人對該說法的來源提出了嚴正的質疑,筆者也認為這麼有力的「證據」沒理由隱藏多年而沒被公開,所以被指「造假」也不無道理。要詮釋此諺語,筆者有如下的理解:「為」有二音,解作「為了」時讀「胃」,解作「修為」時讀「違」。「為」如選讀後者,「為己」可指修為自己。試想,人若不修為自己,就有很大機會做出大逆不道或作奸犯科的事;如是者,天理何容。此說法未必能表達原句所潛藏的玄機,但至少可導人向善,那大家日後勿再藉上述的一個疑為誤導的信息來把「謀私」包裝成天經地義了。

殼蹺呇2020-04-04 22:43:36

反對派「選擇性失明」多媒體短片證暴徒持武器先衝擊警員香港文匯報訊(記者 甘瑜)上周三金鐘至中環一帶的示威甚至暴力衝擊中,反對派一再截取警方使用最低武力控制場面的畫面,聲稱警方「濫用武力」、「對付手無寸鐵的學生」云云。但事實到底是如何?香港文匯報整理了多段來自不同媒體、涵蓋本地和外國媒體的短片,讓公眾審視警方驅散人群前,一些暴徒一再挑釁、衝擊警方的情況。從不同片段可見,在警方決定投出催淚彈前,示威者已大量集結、佔據道路,但當時尚未有暴力情況。下午約3時,立法會大樓外最前線的暴徒,開始向警員擲磚、刺鐵支、以鐵馬埋身推撞、縱火、放煙霧等,絕非反對派所聲稱的「手無寸鐵的學生」。回顧上周三針對《逃犯條例》修訂所發生的騷亂,事實上,反對派自周二晚已開始在立法會大樓外一帶聚集,並一再呼籲市民到場支援。至周三早上約8時,更開始有示威者衝出馬路堵路,令個別車輛無法行駛。10時許,反對派立法會議員就一再呼籲市民包圍立法會,阻撓議會開會,其間在金鐘、中環一帶一再出現堵路情況,更有人在地鐵站作堵塞,企圖阻礙市民和遊客到機場,以引起更大關注。拍到警員被磚頭掟中頭不過,上述情況還未至於暴力。其後,一些別有用心的示威者開始運鐵支、挖起一整片地磚等,為之後的衝擊作準備。至下午3時左右,戴蚗Y盔、護目鏡、口罩、勞工手套的人開始手持磚塊、鐵支,並推蚥K馬,向立法會大樓外的警員防線衝擊。該些暴徒前排撐茪j雨傘遮擋警員視線,傘下一再插出鐵支刺向警員,傘後則是橫飛的磚頭、鐵通、頭盔、雨傘。該些雜物一再於警員頭頂、身旁掠過,觸目驚心。更有片段拍到警員被磚頭擲中頭頂、面部,幸好有頭盔保護才未有重傷。警一再退讓暴徒續進逼該些被反對派形容為「手無寸鐵」的暴徒一再進逼,立法會大樓外的警方亦一再退讓,逐步向後退至大樓入口,暴徒依然架起鐵馬衝向警員、埋身肉搏,混亂間更有人縱火、放煙霧,同時該些暴徒仍然不斷擲物。至近4時,即警方被衝擊近一小時後,立法會大樓外的警方才向示威者放催淚彈,希望驅散人群。在金鐘一帶的馬路方面,亦看到是暴徒一再向警方投擲不同物品,並以粗言穢語挑釁,而警方亦是一度後退,之後才出現使用催淚彈驅趕人群的場面。有關暴力行為於不同媒體的新聞影片中都可看到,惟反對派捨去前因不說,只論其後發生的事,同時無視警方已一再呼籲市民不要前往金鐘一帶,將主動擠進混亂區域而受到影響的市民,都說成是警方對「和平示威者」動武,實在是「選擇性失明」,有失公允。

醮ば2020-04-04 22:43:36

香港文匯報訊(記者文根茂)修訂《逃犯條例》工作引起社會爭議,不少年輕人牽扯其中。教育局局長楊潤雄昨日致函中小學校長,對事件所引起的社會矛盾、紛爭及焦慮表示關注,而部分學生的情緒也可能受到影響,呼籲學校與相關人士幫助相關學生處理壓力,紓緩情緒,並已向校本教育心理學家提供有關資源。楊潤雄昨日以《關愛孩子攜手同行》為題向中小學校長致函,對近日各界對社會議題的討論,以及引發的事件,局方衷心感謝校長、教師緊守崗位,秉持專業精神,確保學校運作正常,讓學生在安全有序的環境下學習。他指出,留意到部分學生情緒可能受到影響,希望學校留意學生的情緒,與學校社工、校本教育心理學家或其他相關專業人員商討,透過適切的輔導和支援,幫助這些學生處理壓力,紓緩情緒,並與家長保持溝通,局方亦已向校本教育心理學家提供有關資源的超連結,方便下載和使用。楊潤雄強調,局方會與學校保持緊密聯繫,因應需要提供適切支援,例如考慮與相關機構協作舉辦講座、分享會等,盼望繼續與學校攜手,關懷學生,讓他們在關愛的環境中成長和學習。致函學生盼彼此理解接納《大公報》昨日刊出楊潤雄以《愛家和衷共濟為港平穩續航》為題給青年學生發信,其中強調:「香港是我們的家,大家同氣連枝,同坐一條船。」他說,多元社會有不同見解是自然的事,但只要互相理解、理性討論和彼此接納,當可和衷共濟、尋求共識,讓這條船平穩航行,不斷前進。楊潤雄強調,學生和青年人的成長能為這條船增添新動力和新思維,特區政府對青年人充滿信心和期盼,冀聆聽大家的聲音,與青年人同行。ㄛ李自明繼特首林鄭月娥就修訂《逃犯條例》引起的風波向公眾真誠道歉後,保安局局長李家超亦在昨日立法會向公眾道歉。不過,反對派立法會議員繼續窮追不捨,聲稱要「追究警方暴力執法」。反對派顛倒是非,導致正氣不彰、妖孽橫行,有人甚至在網絡討論區發起「杯葛排擠警察子女」,令人髮指。昨日一位退休阿Sir在與自明傾偈時痛罵此舉「實在荒天下之大謬」:「警察使用必要武力制止暴力,是天經地義的,班反對派聲大夾惡要求『追究』。以後警員一旦因此而在執法時畏首畏尾、對犯罪袖手旁觀,那香港的法治、安全靠誰來維護?反對派是在拆珥輕銂滿y法治長城』。」該位阿Sir強調,香港一直以全球最安全城市著稱,港人引以為豪,警察正是維護香港良好治安和社會穩定的最重要力量。香港警方執法文明克制,享譽世界,警方正常合理的執法行動獲得港人支持。修例風波後,反對派對警察窮追猛打,惡意抹黑詆毀警察,令人憂慮、氣憤。就有人更在網上發起「杯葛排擠警察子女」,煽動學生以至教師「在學校對抗警察子女,禍必及妻兒」,該位退休阿Sir大罵道:「這已經毫無道德底線,簡直是白色恐怖。上星期的暴力衝擊,示威者有組織、有預謀衝擊警察防線,警方迫不得已才使用適當武力制止暴行,表現專業克制。有人夠膽敢在網上威脅傷害警察子女,這是刑事恐嚇,這才是必須追究徹查。如果這種歪風蔓延,香港以後還有安穩日子過嗎?」「如果連警察都要被威脅,如果警察連自己的妻兒都保護不了,以後警察執法放軟手腳,請問誰來保護普通市民?誰還敢執法呢?」阿Sir直言,「如果有示威者不滿警方的做法,可以去投訴警察課、監警會投訴。反對派立法會議員浪費會議時間,有大批急待處理的經濟民生議案不理,一味攻擊警方,恨不得把警方踩在腳下,真是香港的悲哀。」阿Sir認為:「反對派抹黑、攻擊警方的執法行動,等同縱容暴力,違背公義民意,扭曲社會價值觀,誤導年輕人走上違法暴力的歪路,這是狺F香港的下一代。抹黑、攻擊警方後患無窮,這一點,市民最反感,一定會堅決反對,還公義正義一個公道。」香港近年社會愈趨撕裂分化、高度政治化,警隊成為政爭的磨心,執法面臨越來越大的困難和壓力。阿Sir指出:「要改變這種局面,一直以來,有不少人建議香港應參考國外的經驗,盡快制訂辱警罪和侮辱公職人員罪,推出反蒙面法,使警員在應付示威暴徒時有法可依,這樣才能避免警察淪為政爭的箭靶和出氣筒,重建包容、理性、守法的社會風氣。」﹝郬韓侂憩岆痔珨狟狟▲惆豢◎玴,婓珋妗笢,婓盄諒郤儂凳厘厘甜羶衄旆跡偌桽盄狟苺俋鑠捄儂凳腔潼奪猁⑴懂硒俴涴珨寞隅,秪森麵轎頗扡摯蚚誧豖煤恀枙﹝﹝

眳蘋2020-04-04 22:43:36

反對派「選擇性失明」多媒體短片證暴徒持武器先衝擊警員香港文匯報訊(記者 甘瑜)上周三金鐘至中環一帶的示威甚至暴力衝擊中,反對派一再截取警方使用最低武力控制場面的畫面,聲稱警方「濫用武力」、「對付手無寸鐵的學生」云云。但事實到底是如何?香港文匯報整理了多段來自不同媒體、涵蓋本地和外國媒體的短片,讓公眾審視警方驅散人群前,一些暴徒一再挑釁、衝擊警方的情況。從不同片段可見,在警方決定投出催淚彈前,示威者已大量集結、佔據道路,但當時尚未有暴力情況。下午約3時,立法會大樓外最前線的暴徒,開始向警員擲磚、刺鐵支、以鐵馬埋身推撞、縱火、放煙霧等,絕非反對派所聲稱的「手無寸鐵的學生」。回顧上周三針對《逃犯條例》修訂所發生的騷亂,事實上,反對派自周二晚已開始在立法會大樓外一帶聚集,並一再呼籲市民到場支援。至周三早上約8時,更開始有示威者衝出馬路堵路,令個別車輛無法行駛。10時許,反對派立法會議員就一再呼籲市民包圍立法會,阻撓議會開會,其間在金鐘、中環一帶一再出現堵路情況,更有人在地鐵站作堵塞,企圖阻礙市民和遊客到機場,以引起更大關注。拍到警員被磚頭掟中頭不過,上述情況還未至於暴力。其後,一些別有用心的示威者開始運鐵支、挖起一整片地磚等,為之後的衝擊作準備。至下午3時左右,戴蚗Y盔、護目鏡、口罩、勞工手套的人開始手持磚塊、鐵支,並推蚥K馬,向立法會大樓外的警員防線衝擊。該些暴徒前排撐茪j雨傘遮擋警員視線,傘下一再插出鐵支刺向警員,傘後則是橫飛的磚頭、鐵通、頭盔、雨傘。該些雜物一再於警員頭頂、身旁掠過,觸目驚心。更有片段拍到警員被磚頭擲中頭頂、面部,幸好有頭盔保護才未有重傷。警一再退讓暴徒續進逼該些被反對派形容為「手無寸鐵」的暴徒一再進逼,立法會大樓外的警方亦一再退讓,逐步向後退至大樓入口,暴徒依然架起鐵馬衝向警員、埋身肉搏,混亂間更有人縱火、放煙霧,同時該些暴徒仍然不斷擲物。至近4時,即警方被衝擊近一小時後,立法會大樓外的警方才向示威者放催淚彈,希望驅散人群。在金鐘一帶的馬路方面,亦看到是暴徒一再向警方投擲不同物品,並以粗言穢語挑釁,而警方亦是一度後退,之後才出現使用催淚彈驅趕人群的場面。有關暴力行為於不同媒體的新聞影片中都可看到,惟反對派捨去前因不說,只論其後發生的事,同時無視警方已一再呼籲市民不要前往金鐘一帶,將主動擠進混亂區域而受到影響的市民,都說成是警方對「和平示威者」動武,實在是「選擇性失明」,有失公允。ㄛ特首林鄭月娥日前宣佈暫緩修訂《逃犯條例》工作。修例造成激烈爭議,威脅香港和諧穩定,根本原因是反對派及外部勢力不斷危言聳聽、煽風點火,令社會產生不必要的誤解和憂慮。林鄭月娥審時度勢,決定暫緩修例,避免進一步激化矛盾,撕裂社會,值得尊重,亦獲得中央和香港各界支持和理解。社會各界包括不同政見的團體、人士,應以香港和港人的整體利益為重,勿再令矛盾升級激化,而應積極回應政府的良苦用心,與政府相向而行,以理性平和的態度讓社會恢復正常秩序,將精力重新集中到發展經濟民生,把握粵港澳大灣區和國家發展的機遇,讓香港早日重回法治、理性、平和的發展正軌。特區政府提出修例的初心,是堵塞法律漏洞,彰顯公義,讓台灣殺人案的疑犯受到應有的法律制裁,還受害人及其至親一個公道。可惜,修例遭反對派政治化、妖魔化,外部勢力更前所未見地插手干預,用盡各種謠言謊言肆意抹黑恐嚇,令修例工作舉步維艱;別有用心的人更鼓吹煽動連場街頭抗爭,最終演變成流血暴力衝突,令香港法治和社會穩定遭受嚴重衝擊。反對派和幕後操縱的外部勢力難辭其咎,是罪魁禍首。面對複雜多變的情況,為了防止局勢惡化,特首林鄭月娥毅然作出暫緩修例的決定,是對香港和市民高度負責。日前她在記者會上表示,提出暫緩修例目的很簡單,就是想讓香港回復相對平靜、和平的環境,不想有更多人受傷。昨晚她再透過新聞稿向市民致歉,承認政府工作不足,承諾會以最有誠意、最謙卑的態度接受批評,加以改進,為市民服務。林鄭月娥決定暫緩修例,向市民致歉,顯示特首和特區政府虛心聆聽民意,努力消除分歧,為熾熱的社會氣氛「降溫」的誠意擔當。暫緩修例決定慎重而重大,得到中央政府、廣大愛國愛港人士和市民的肯定。國務院港澳辦、中聯辦、外交部及駐港特派員公署分別發聲明,表示對決定尊重、理解和支持,並一如既往支持及信任特首林鄭月娥。中央傳遞始終堅定不移支持特首和特區政府依法施政的信息,鼓勵香港社會各界發揚尊重法治、包容共濟、理性溝通、維護秩序的優良傳統,以國家的根本利益和香港的整體利益、長遠利益為依歸,求同存異,在愛國愛港旗幟下實現最廣泛的團結,鞏固香港的和諧穩定。日前記者會上,林鄭月娥提到,相信無法在年底前完成諮詢,讓修例重返立法會保安事務委員會。昨晚,政府發言人表示,考慮社會有強烈不同意見,已停止立法會大會對修訂《逃犯條例》的工作。發言人說,希望藉此可讓社會盡快回復平靜和避免任何人受到傷害,重申並無重啟程序的時間表。這反映出政府重視各界不同意見,對市民的憂慮作出適切回應。修例問題已不是當前本港社會最重要、最迫切的議題,社會各界應放下紛爭,無必要繼續糾纏修例問題,廣大市民更不應再受誤導而參與罷工罷課罷市。因為這些抗爭已成無的放矢,只是出於不可告人的政治目的,只是延續、放大沒完沒了的政爭撕裂,企圖令香港完全癱瘓。香港一旦陷入法治失效的無政府狀態,最受傷害的,肯定是香港和全體港人。善良、理智的香港市民,是時候停一停、想一想,用理性克服憂慮,以法治制止混亂,避免香港陷入更大的動盪不安,招致更嚴重的損失。過去近兩年時間,香港出現來之不易的風清氣正局面,廣大市民思穩定謀發展,與特區政府攜手發展經濟、改善民生,分享到不少發展的成果。如今粵港澳大灣區建設如火如荼,為香港提供巨大機遇。如果此時因修例產生的爭議不能平息,甚至愈演愈烈,勢必導致香港發展漸入佳境的勢頭受阻,錯失寶貴的發展機遇,更難擺脫深陷政爭泥淖、深層次矛盾積重難返的惡性循環。相信這是所有愛香港的人,絕對不希望見到的。過去一段時間,社會把太多時間和精力消耗在修例爭議上,不少經濟民生發展都被擱置,包括立法會財委會有很多項民生事項,包括公營房屋、運輸基建、醫院等項目的撥款急待審議通過。政府已決定暫緩修例,修例的爭議應告一段落,反對派不能再以政治凌駕民生,不理民間死活,不能再以反修例為借口,無休止地策動大規模街頭抗爭、暴力衝突,將東方之珠變成「遊行之都」、「暴力之都」。事態發展至此已很清晰,特首林鄭月娥和特區政府以最大誠意、最謙卑的態度,推動社會恢復正常,努力改進工作、服務市民。香港是重回法治、和平、穩定的發展正軌,還是延續政爭不息、永無寧日的亂局,相信廣大市民會作出明智的抉擇。﹝嫘昹袕逜赻笥⑹眭妎莉邢G塾郋謁俴齡黰峞Ⅰ蓗鷛〡儽香彯簆糧六ざ芤鷛2縪織,峓ヾ勣羌雯侃剆肩赬蓗鰷珛詢窐講楷桯◎翋枙桯羲,坻佽:※嫘昹袕逜赻笥⑹眈茼堤怢賸▲赻笥⑹眭妎莉依婻室褲蠸享頦棴炕,迵姘珨欴,斐陔翋极腔眭妎莉迄椒儥邴剆藥僋羊婐鑩慓,眭妎莉迂˙切朱祥剿樓湮,眭妎莉侃皕昢斐陔冪撳,枑汔莉珛詢窐講楷桯笢れ善賸笭猁盓傅釬蚚,眭妎莉邢昢珛△藪冞遠卍芺礸譟G飽ㄐ

擅喀祩呠2020-04-04 22:43:36

修訂《逃犯條例》草案今日在立法會恢復二讀,反對派反修例的行動已經變本加厲,甚至煽動罷工罷課罷市。反對派不惜騎劫市民福祉、犧牲公眾利益,逼政府撤回修例,旨在癱瘓管治,搶奪香港管治權。相信政府在修例的問題上一定會堅守底線、決不退讓,同時做好解疑釋惑工作,進一步消除社會上不必要的憂慮;廣大市民則應保持冷靜,理性討論修例議題,勿受誤導,更加不要成為衝擊法治、破壞香港安寧的棋子。隨茩蚼q《逃犯條例》進入立法會大會審議,反對派的施壓行動變得更瘋狂。反對派周日煽動遊行、暴力衝擊,揭開反修例連串抗爭的序幕,如今更企圖滲透到社會各層面,顯示反對派動用一切可動用的力量阻礙修例。民陣一早事先張揚今日包圍立法會;有社工組織呼籲部分社工,今日集體請假到立法會外,配合民陣行動;有退休教師發起網上罷課聯署,今日發起罷課;有巴士公司職工會則在網上發文,揚言「安全車速行駛」。香港的專業服務在國際上有口皆碑,關鍵在於社會服務行業以客為先的專業操守,社工、教師更是令人尊敬的專業,但竟然有人為了反修例的政治目的,不惜損害自己提供的服務,不在乎服務對象的感受,把普羅大眾當作要挾政府的人質,如此不尊重服務對象的專業人士,實在令人不齒。反對派和激進勢力為推倒修例,試圖把各行各業都捲入其中,連老弱婦孺也不放過,全部綑綁上反修例的「戰車」;美英等外部勢力干預的力度越來越大,要求特區政府撤回修例的恐嚇越來越緊。各種跡象顯示,反修例勢力已經圖窮匕見,暴露他們的圖謀關乎香港管治權之爭。反對派仰仗外部勢力的撐腰,在香港掀起一浪高過一浪、一波激過一波的社會運動、暴力抗爭,企圖全面癱瘓政府管治,影響商業、社會運作,逼政府最終就範、令管治崩潰。有反對派政客已經毫無顧忌地威脅,要用盡所有的方法,癱瘓政府工作。違法「佔中」曾經令香港陷入79天無法無天的半癱瘓狀態,港人深受其害。「佔中」期間也發生過零星的罷工、罷課。如今反對派欲借反修例重演「佔中」,重施罷工、罷課、罷市故伎,再次顯示反對派把民主、公平、自由掛在嘴邊,其實說一套、做一套,以民主霸權、社會霸權、政治霸權來謀取他們想要得到的政治權力和利益。事態發展至今,修例爭議由法律問題演變成管治權之爭,政府退無可退,而且中央和80多萬撐修例聯署的主流民意堅定支持修例,政府更應理直氣壯,迎難而上,如期完成修例。在立法會審議條例過程中,政府應繼續向全社會耐心解釋經過兩次調整、作出四方面工作,修例充分保障人權自由,努力消除部分市民對修例不必要的憂慮,凝聚支持修例的更強大民意。對於大多數市民而言,在香港能否保持繁榮安定安穩的關鍵時刻,更應堅持理性討論,與政府良性互動,以法論法,實事求是,了解修例堵塞法律漏洞的初衷,協助政府完善修例,減少爭拗,抵制各種謊言謠言,不容別有用心的政治行動破壞香港繁榮穩定。ㄛ郬韓侂憩岆痔珨狟狟孮帢鉏迤瑭櫸煄ㄥ壎羃鴾@九八ま年代,梁濤(魯金)在《星島晚報》李家園的專欄「香港雜談」中,選了有關香港報業的文字輯而成一冊,取名《香港報業雜談》。甫出版,即掀起哄動,咸認是治香港報業史一本極有價值的參考書。當時便有人問:作者李家園是誰?我說:湯仲光,曾任《天天日報》的總編輯,可惜已逝去多時了。問者打爛沙盆璺到篤:有何證據指李家園即湯仲光?而湯仲光生平如何?我頓啞然。上世紀九ま年代初,魯金不幸仙去,更是難以求證。後來得不少報界前輩和朋友證實:確是湯仲光。湯仲光的《香港雜談》是長命專欄,內容環繞香港事蹟,報業只是其中一環,魯金在〈前言〉中說:「『香港雜談』所提及的香港新聞界軼事,內容十分豐富,涉獵範圍包括了報紙、報人、通訊社和新聞教育等,它們均可各自列為一個專門的課題。為了便於集中,我們先將其中介紹香港報紙和報人的文章,輯成《香港報業雜談》。希望本書對於欲了解香港報業發展和從事香港報業史研究的讀者,能帶來有用的資料。」魯金說對了。我後來在學院教授香港新聞史,這部書便成為學生的必讀參考書。而「香港雜談」還有不少報業資料,可惜魯金沒有繼續編選下去。今年三月,香港三聯書店將這部已絕版的書重排出版,列為「新古今香港系列」。在作者介紹一欄,只寥寥幾字:「香港資深報人」,並沒點明是「湯仲光」,和他生平一些簡介,是為美中不足。因李家園確定為湯仲光,他的資料並不難找,很多尚存的老報人都知道其人其事。《香港報業雜談》在涉及小報那幾篇,是香港報業史最珍貴的資料。近來對小報研究甚有興趣,得報史專家楊國雄老兄的幫助,得睹不少小報原料,眼界大開。翻李家園書,為小報定義云:「香港有些社會人士把每日出版四張以上的說是『大報』,稱每日出紙一大張的說是『小報』,這只是一般人的稱呼,其實,一張報紙的真正價值,應該在其內容是否充實,報格是否高尚,而不在其每日出紙若干張的。」這定義沒錯,但從出多少張紙來決定還未算周全;那麼,是取決於紙形吧,細度的報紙應是「小報」了?這也未必;三言以蔽之:無論紙形大小如何,報格和內容欠「高尚」者,即為「小報」。自一九三ま年代以來,香港小報即大行其道,直至一九九ま年代中,那才式微,但在所謂「大報」中,卻有不少的「小報」成分;而這些成分,多屬煽腥色,能吸引讀者眼球者。以內容來分,大行其道的是色情,其次的是揭秘揭醜者,專刊小說的,政黨宣傳的,漢奸辦的亦見。李家園書未加詳述,惜哉。香港歷來究竟出了多少份小報,難以考據了,總之是多不勝數,聞所未聞。﹝

殖囡峈2020-04-04 22:43:36

黃仲鳴一九八ま年代,梁濤(魯金)在《星島晚報》李家園的專欄「香港雜談」中,選了有關香港報業的文字輯而成一冊,取名《香港報業雜談》。甫出版,即掀起哄動,咸認是治香港報業史一本極有價值的參考書。當時便有人問:作者李家園是誰?我說:湯仲光,曾任《天天日報》的總編輯,可惜已逝去多時了。問者打爛沙盆璺到篤:有何證據指李家園即湯仲光?而湯仲光生平如何?我頓啞然。上世紀九ま年代初,魯金不幸仙去,更是難以求證。後來得不少報界前輩和朋友證實:確是湯仲光。湯仲光的《香港雜談》是長命專欄,內容環繞香港事蹟,報業只是其中一環,魯金在〈前言〉中說:「『香港雜談』所提及的香港新聞界軼事,內容十分豐富,涉獵範圍包括了報紙、報人、通訊社和新聞教育等,它們均可各自列為一個專門的課題。為了便於集中,我們先將其中介紹香港報紙和報人的文章,輯成《香港報業雜談》。希望本書對於欲了解香港報業發展和從事香港報業史研究的讀者,能帶來有用的資料。」魯金說對了。我後來在學院教授香港新聞史,這部書便成為學生的必讀參考書。而「香港雜談」還有不少報業資料,可惜魯金沒有繼續編選下去。今年三月,香港三聯書店將這部已絕版的書重排出版,列為「新古今香港系列」。在作者介紹一欄,只寥寥幾字:「香港資深報人」,並沒點明是「湯仲光」,和他生平一些簡介,是為美中不足。因李家園確定為湯仲光,他的資料並不難找,很多尚存的老報人都知道其人其事。《香港報業雜談》在涉及小報那幾篇,是香港報業史最珍貴的資料。近來對小報研究甚有興趣,得報史專家楊國雄老兄的幫助,得睹不少小報原料,眼界大開。翻李家園書,為小報定義云:「香港有些社會人士把每日出版四張以上的說是『大報』,稱每日出紙一大張的說是『小報』,這只是一般人的稱呼,其實,一張報紙的真正價值,應該在其內容是否充實,報格是否高尚,而不在其每日出紙若干張的。」這定義沒錯,但從出多少張紙來決定還未算周全;那麼,是取決於紙形吧,細度的報紙應是「小報」了?這也未必;三言以蔽之:無論紙形大小如何,報格和內容欠「高尚」者,即為「小報」。自一九三ま年代以來,香港小報即大行其道,直至一九九ま年代中,那才式微,但在所謂「大報」中,卻有不少的「小報」成分;而這些成分,多屬煽腥色,能吸引讀者眼球者。以內容來分,大行其道的是色情,其次的是揭秘揭醜者,專刊小說的,政黨宣傳的,漢奸辦的亦見。李家園書未加詳述,惜哉。香港歷來究竟出了多少份小報,難以考據了,總之是多不勝數,聞所未聞。ㄛ台「農委會」將審查並要求說清楚當事人:不滿「欲加之罪」香港文匯報訊(記者何德花福建報道)民進黨當局倒行逆施,恐嚇、阻擾台灣民眾到大陸發展惡行又添一樁。福建省漳浦縣台籍科技特派員蔡志陽18日晚證實,包括他在內的16名台籍特派員,已於14日收到台灣「農業委員會」來函,要求30天內親赴「農委會」說明或提供書面意見。蔡志陽向香港文匯報記者表示,台當局「欲加之罪何患無辭」,自己和另外15人均不會迴避約談,坦坦蕩蕩回台說清楚講明白。據台媒報道,福建省漳浦縣台籍科技特派員蔡志陽18日晚證實,包括他在內的16名特派員已於14日收到「台灣農業委員會」來函,要求30天內親赴「農委會」說明或提供書面意見。這是台當局繼對福建廈門台籍社區主任助理、平潭台籍村委會執行主任約談並揚言開罰之後的又一樁約談事件。6月15日,在廈門舉行的第11屆海峽論壇「兩岸特色鄉鎮交流暨現代農業融合發展對接活動」上,蔡志陽代表台籍科技特派員上台簡報,向前來考察的近百位台灣農民分享他在大陸的創業經驗。被嚴查職務性質及事證台灣「陸委會」3月曾聲稱,有關民眾在大陸擔任台籍科技特派員,將由主管機關「農委會」就職務性質及相關事證加以審查,並要求當事人說明。對此,蔡志陽對香港文匯報記者表示,他家三代農民,到漳州創業後,他將在台灣家裡經過培育並成功栽培的世界各地高優水果苗木,引種到漳州基地。「首先,我在漳州種的都不是台灣特有品種。另外,現在大陸農民的技術和管理經驗都不缺,缺的是市場理念,這是我在推廣的部分。」蔡志陽稱,擔任科技特派員,沒有領任何薪水,也沒有聽說過有所謂的「專案項目補助金、顧問費」這回事。義務顧問竟成「技術外流」蔡志陽介紹,目前他的科技特派員職務,就是參與了當地一個示範園的建設擔任技術顧問,給到園區參觀的當地農民朋友介紹園區的高優苗木,同時也利用這平台銷售他自己的苗木。「這是一件雙贏的事情,大家都受惠。」蔡志陽坦言,「如果台灣好發展,我們為何要背井離鄉呢?何況,我們只是做公益技術指導,沒有所謂的技術外流,也沒有領薪水,台當局『欲加之罪何患無辭』啊。我們會直接面對,不迴避。」﹝香港文匯報訊據新華社報道,中共中央台辦、國務院台辦主任劉結一18日在北京會見以理事長賴正鎰為團長的台灣商業總會大陸經貿參訪團。籲商會繼續造福台胞劉結一肯定台灣商業總會為促進兩岸經濟合作、推動兩岸關係和平發展作出的積極努力。他指出,我們全面貫徹落實習近平總書記在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上的重要講話精神,推動兩岸關係朝正確方向前進。我們堅持以人民為中心的發展思想,像為大陸百姓服務那樣造福台灣同胞,率先同台胞台企分享發展機遇,為台胞台企提供同等待遇,深化兩岸融合發展,推動兩岸應通盡通,打造兩岸共同市場。推動兩岸不斷走實走近走好希望台灣工商界把握機遇,在祖國大陸高質量發展中實現自身更好發展,與我們攜手推動兩岸關係不斷走實走近走好,推進祖國和平統一進程,共圓中華民族偉大復興的中國夢。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

痔毞斻忒儂腎翹 遠捚萇蚔狟婥 淩侘勦蒩諒 遠捚app www.918.com 痔毞斻忒儂app 眸赶卼夥厙 遠捚軓氈ag88 淩踢め齪眸赶 瞳懂訧埭婓盄 遠捚軓氈app am捚藝夥厙